La defensa reposa sense testimoni de Chauvin en el judici per assassinat

En aquesta imatge del vídeo, l’advocat defensor Eric Nelson, a l’esquerra, i l’acusat, antic oficial de policia de Minneapolis, Derek Chauvin, s’adreçen al jutge del comtat de Hennepin, Peter Cahill, durant les mocions davant el tribunal el dijous 15 d’abril de 2021 en el judici contra Chauvin, al comtat de Hennepin. Palau de justícia a Minneapolis. Chauvin és acusat de la mort de George Floyd el 25 de maig de 2020. Chauvin va dir al jutge que no declararà en nom seu. (TV de cort per AP, piscina)

Imatge via Foto AP / Sense acreditar

Aquest article es torna a publicar aquí amb permís de The Associated Press . Aquest contingut es comparteix aquí perquè el tema pot interessar als lectors de Snopes, però no representa l'obra dels verificadors de dades o dels editors de Snopes.



MINNEAPOLIS (AP) - La defensa del judici per assassinat de l'exoficial Derek Chauvin per la mort de George Floyd va suspendre el seu cas dijous sense posar Chauvin a la tribuna, presentant un total de dos dies de declaració a les dues setmanes de la fiscalia.

Els arguments de clausura s’iniciaran dilluns al matí, després del qual el jurat obtindrà el cas.

Abans d’introduir el jurat a la sala, Chauvin, retirada la màscara COVID-19 en un moment rar, va informar el jutge que no declararia i va dir que invocaria el dret de la seva cinquena esmena a no prendre posició.



Hauria estat la primera vegada que Chauvin explicava públicament el seu costat de la història.

'Aquesta és la vostra decisió de no declarar?' Va preguntar el jutge Peter Cahill.

'Ho és, honor vostre', va dir Chauvin.



La fiscalia va recordar breument un expert en cures i pulmons per enderrocar la teoria d’un testimoni de la defensa que l’intoxicació per monòxid de carboni de l’escapament d’un cotxe d’esquadra podria haver contribuït a la mort de Floyd. El doctor Martin Tobin va assenyalar les proves hospitalàries que van mostrar que el nivell de Floyd era com a màxim del 2%, dins del rang normal.

I amb això, ambdues parts van acabar de presentar els seus casos.

Després de tancar els arguments, el jurat racialment divers començarà a deliberar al jutjat amb filferro de pues, amb Minneapolis a la vora de la repetició de les protestes i la violència que van esclatar la primavera passada per la mort de Floyd.

Cahill va recordar als jurats que seran segrestats a partir de dilluns i va dir: 'Si jo fos tu, planejaria per molt temps i esperaria per curt'.

La qüestió de si declararia Chauvin va ser objecte de setmanes d’especulacions.

Els riscos eren elevats: declarar podria haver-lo obert a un interrogatori devastador, amb els fiscals que reproduïen el vídeo de la detenció i obligaven Chauvin a explicar, cada fotograma, per què continuava pressionant Floyd.

Però prendre posició també podria haver donat al jurat l’oportunitat de veure o escoltar qualsevol remordiment o simpatia que pogués sentir. Hauria pogut treure la màscara que ha hagut de portar a la taula de defensa.

L'única vegada que Chauvin ha estat escoltat públicament defensant-se va ser quan el jurat va escoltar les imatges de la càmera corporal de l'escena el maig passat. Després que una ambulància s’hagués endut Floyd, Chauvin va dir a un espectador: 'Hem de controlar aquest noi perquè és un noi considerable ... i sembla que probablement tingui alguna cosa'.

comprovar els antecedents penals de george floyd

La decisió de no declarar es va anunciar un dia després que un patòleg forense que declarés per la defensa va dir que Floyd va morir per un trastorn sobtat del ritme cardíac com a conseqüència de la seva malaltia cardíaca. Això va contradir els experts de la fiscalia que van dir que Floyd sucumbia a la manca d'oxigen per la forma en què va ser capturat.

El testimoni de la defensa, el doctor David Fowler, va dir dimecres que el fentanil i la metanfetamina del sistema de Floyd i, possiblement, la intoxicació per monòxid de carboni, van contribuir a la mort de l’home negre de 46 anys el maig passat.

Fowler també va declarar que classificaria la forma de mort 'indeterminada' en lloc d'homicidi, segons va dictaminar el metge forense principal del comtat. Va dir que la mort de Floyd tenia massa factors contradictoris, alguns dels quals es podrien considerar homicides i d’altres que es podrien considerar accidentals.

Chauvin, de 45 anys, és acusat d’homicidi i homicidi per la mort de Floyd després de la seva detenció per sospita d’haver passat 20 dòlars falsificats en un mercat del barri. El vídeo de Floyd esbufegant que no podia respirar mentre els espectadors cridaven a Chauvin per baixar-lo va desencadenar protestes mundials, violència i un furiós examen del racisme i la policia als Estats Units.

L'advocat de Chauvin, Eric Nelson, ha argumentat que el veterà de la policia de 19 anys de Minneapolis va fer el que va ser entrenat per fer i que Floyd va morir a causa del seu consum il·legal de drogues i dels seus problemes de salut.

Els fiscals diuen que Floyd va morir perquè el genoll de l’oficial blanc va estar pressionat contra el coll o la zona del coll durant 9 minuts i mig mentre estava estirat al paviment de l’estómac, les mans punyades darrere seu i la cara encallada contra el terra.

Però Fowler va dir que el genoll de Chauvin a Floyd no estava 'gaire a prop de les seves vies respiratòries' i que les paraules i gemecs de Floyd mostraven que la seva via aèria encara estava oberta. També va declarar que el genoll de Chauvin no es va aplicar amb la pressió suficient per causar contusions o raspades al coll o a l'esquena de Floyd.