La campanya Trump va haver d’emetre reembossaments per donacions recurrents?

Símbol, senyal de trànsit, rètol

Imatge via Phil Roeder / Flickr

Reclamació

Els partidaris de l'expresident dels Estats Units, Donald Trump, van obtenir reembossaments després que la campanya els facturés repetidament quan volien fer donacions puntuals.

Valoració

És cert És cert Quant a aquesta valoració

Origen

A principis d'abril de 2021, els lectors de Snopes van preguntar sobre les publicacions i memes de les xarxes socials que afirmaven que l'expresident dels EUA Donald Trump Els va 'enganyar' per fer donacions recurrents a la campanya. Per exemple, un d'aquests mems va dir que els col·laboradors de la campanya que, tot i que feien una donació única, 'desconeixien la lletra petita que es notifica que se'ls cobrarà la mateixa quantitat cada setmana fins al dia de les eleccions'.



En molts casos, aquestes afirmacions són bastant exagerades, amb un esperit mitjà Història del New York Times , com explicarem a continuació. Com hem denunciat prèviament , és cert que la campanya de Trump sol·licitava donacions recurrents amb una casella marcada prèviament, fins i tot després de les eleccions presidencials del 3 de novembre de 2020. També és cert que molts partidaris de Trump van exigir reemborsaments a la campanya de Trump, tot i que sembla matemàticament impossible que el nombre de persones que van demanar reemborsaments fos de milions (com es va afirmar a les publicacions a les xarxes socials).

L’informe de April 3 Times detalla l’experiència de la donant de Trump, Stacy Blatt, una jubilada que es trobava a l’hospital i patia càncer, quan va descobrir el seu compte bancari esgotat d’aquelles donacions recurrents.

Stacy Blatt va estar a l’atenció d’hospicis el setembre passat escoltant les terribles advertències de Rush Limbaugh sobre el grau de necessitat de diners de la campanya de Donald J. Trump quan es va posar en línia i va aportar tot el que va poder: 500 dòlars.



Va ser una suma important per a un home de 63 anys que lluitava contra el càncer i que vivia a Kansas City amb menys de 1.000 dòlars al mes. Però aquesta única contribució (els registres federals demostren que va ser la primera), es va multiplicar ràpidament. Es van retirar altres 500 dòlars l’endemà, després 500 dòlars la setmana següent i cada setmana fins a mitjans d’octubre, sense que se n’assabentés, fins que el compte bancari del senyor Blatt s’hagués esgotat i congelat. Quan els seus pagaments de serveis públics i lloguers van rebotar, va trucar al seu germà, Russell, per demanar ajuda.

una puntada a les pilotes supera els 9.000 del

El que els Blatt van descobrir aviat van ser 3.000 dòlars en retirades de la campanya de Trump en menys de 30 dies. Van trucar al seu banc i van dir que pensaven que eren víctimes de fraus.

Contràriament a les preses que s’ofereixen a les memòries i publicacions partidistes, Blatt i altres com ell no eren “un quocient intel·lectual baix”, sinó que van ser víctimes de la redacció complicada i evolutiva en un casella marcada prèviament al portal de donacions en línia de Trump, segons el Times. Com a resultat, segons va informar el Times, la campanya de Trump i WinRed, una empresa amb ànim de lucre que va processar les donacions en línia, es van veure obligats a emetre 122 milions de dòlars en reemborsaments de contribució a persones com Blatt.



Quan el dia de les eleccions s’acostava el novembre de 2020, l’informe del Times descrivia el que equivalia a una sensació de pànic que va aparèixer dins de la campanya de Trump, a mesura que els demòcrates els augmentaven i els gastaven. Durant aquest temps, el text del portal de donacions en línia del lloc web de donacions de Trump va canviar de senzillament preguntant als donants fer de les donacions un regal mensual, incloure una casella marcada prèviament amb un text més complicat que feia donacions setmanalment.

A mesura que s’acostaven les eleccions, el text d’aquest quadre groc brillant passava de contenir un camp comprovat prèviament que al març del 2020 simplement deia: “Feu que sigui una donació recurrent mensual” a demandes més complicades i emfàtiques a finals del 2020 que contenien falsos ultimàtums. A partir del 30 de setembre de 2020, la caixa semblava així :

amb qui va dormir kamala harris

A mesura que la casella comprovada prèviament evolucionava, el resultat va ser un augment dels reembossaments emesos als donants que havien perdut la impressió més fina del quadre que permetia que els reembossaments fossin recurrents setmanalment. Els reembossaments emesos per la campanya de Trump van superar els 21 milions de dòlars en devolucions emesos pel seu rival polític, ara Estats Units. El president Joe Biden. L'efecte es pot veure en un gràfic publicat per Shane Goldmacher, l'autor de l'informe Times:

L’evolució del text al quadre del portal de donacions en línia de Trump es pot veure fent clic a diverses dates a través de Arxiu d'Internet .

Es pot cercar el nom de Blatt es troba a OpenSecrets.org , una eina de transparència en el finançament de campanyes dirigida per l’organització no partidària Center for Responsive Politics, que fa un seguiment dels diners en la política. Confirma el Times que informa que Blatt, que es va declarar jubilat, va rebre 500 dòlars facturats diverses vegades per la campanya de Trump entre mitjans de setembre i l'11 d'octubre del 2020. Lamentablement, Blatt va morir de càncer el febrer del 2021, segons el Times.

un home denuncia a McDonalds perquè encara està deprimit després de menjar un dinar feliç

Vam enviar correus electrònics a WinRed i a la campanya Trump buscant comentaris, però no vam obtenir resposta a temps per publicar-los. Actualitzarem si ho fem. Però observem que en les seves declaracions públiques responent a la història del Times que ni Trump ni WinRed refuten les xifres financeres o els fets exposats pel Times. En canvi, la postura adoptada tant per WinRed com per Trump és que l’informe del Times va ser injustament negatiu pel que fa al seu enfocament de recaptació de fons.

En una sèrie de tuits, WinRed va trucar el Times informa d'una 'peça d'èxit' i va dir que les pràctiques de WinRed eren comparables a les d'ActBlue, el portal de recaptació de fons que serveix als candidats demòcrates. 'Per tant, quan els republicans ho fan per mantenir-se competitius, és nefast i quan Dems, que va crear la tecnologia, ho fa, és una' plataforma per a petits experiments que extreuen suaument encara més diners dels donants ',' WinRed ha piulat .

En un declaració en resposta a l’informe, Trump va fer referència a la seva campanya de desinformació pre i postelectoral, és a dir, afirmacions falses segons les quals les eleccions del 2020 van ser assetjades per una conspiració de frau electoral a gran escala. Igual que WinRed, Trump va dir que els seus propis esforços de recaptació de fons es basaven en els d’ActBlue i, igual que WinRed, va afirmar que el percentatge de donants que formalment disputaven els càrrecs amb les seves institucions financeres era baix:

Southwest Airlines bitllets gratuïts 98è aniversari

Vam aprendre del liberal ActBlue i ara som millors que ells. De fet, moltes persones estaven tan entusiasmades que donaven una vegada i una altra i, en determinats casos en què donarien massa, tornaríem immediatament les seves contribucions. La nostra taxa global de disputes va ser inferior a l’1% del total de donacions en línia, un nombre molt baix. Dems també ho fa

La història del Times informava que WinRed 'normalment concedia [reembossaments] per evitar disputes formals més costoses'. També va assenyalar que, si bé WinRed és una empresa amb ànim de lucre, ActBlue és una organització sense ànim de lucre. Com a tal, WinRed 'guanya els seus diners agafant 30 cèntims de cada donació, més el 3,8 per cent de la quantitat donada. WinRed va rebre més de 118 milions de dòlars dels comitès federals el darrer cicle electoral, fins i tot després de pagar les despeses de la targeta de crèdit i despeses com la nòmina i el lloguer, es creu que els beneficis són significatius '.

Vam contactar amb ActBlue per obtenir una resposta als comentaris de WinRed i Trump. Un portaveu ens va dir per correu electrònic que l'import mitjà de la contribució a tota la plataforma durant el període 2019-2020 va ser de 38,08 dòlars . El portaveu també es va referir a aquesta part de l'informe del Times que incloïa una declaració d'ActBlue:

ActBlue va dir en un comunicat que havia començat a eliminar progressivament les caixes recurrents precontrolades 'tret que els grups demanessin explícitament contribucions recurrents'. Alguns destacats grups demòcrates, inclosos els dos comitès de campanya del Congrés, continuen comprovant prèviament els quadres recurrents, independentment d’aquesta orientació. Tot i així, les taxes de devolució demòcrates van ser només una petita fracció de la campanya de Trump l'any passat.

El 7 d'abril de 2021, Timothy Miller, escriptor del lloc de notícies polítiques The Bulwark, va tuitejar que va rebre un text de recaptació de fons del Comitè Nacional Republicà del Congrés amb una caixa de recaptació de fons similar i comprovada prèviament:

Tot i els esforços agressius per reclamar frau electoral generalitzat , el camp de Trump no va presentar mai proves que demostressin un frau generalitzat a les eleccions del 2020. Biden va guanyar per 7 milions de vots i 74 punts de col·legis electorals.