Aquest fulletó representa amb precisió les accions policials de Derek Chauvin?

derek chauvin

Imatge via Getty Images

Reclamació

Un fulletó que circula per Internet descriu amb precisió la carrera de l’ex-oficial de policia de Minneapolis, Derek Chauvin.

Valoració

Barreja Barreja Quant a aquesta valoració Què és cert?

Set de les vuit afirmacions esbossades en un fulletó sobre Derek Chauvin són parcialment o completament certes basades en proves comprovables.



Què és fals?

Tanmateix, la formulació d'algunes reclamacions al fulletó és subjectiva i algunes d'aquestes reclamacions inclouen informació o informació obsoleta que contradiuen els informes de notícies i altres proves. En particular, la segona afirmació, que al·lega que la tècnica de contenció que va utilitzar Chauvin a George Floyd abans de morir no formava part de la formació del Departament de Policia de Minneapolis (MPD), era demostrablement falsa. En el moment de la mort de Floyd, el maig de 2020, el manual de polítiques del departament permetia als oficials utilitzar el que anomenava una 'opció de força no mortal' agenollant-se al coll d'un sospitós en situacions que consideraven adients.



Origen

Els rumors augmenten arran de la mort de George Floyd i de les protestes contra la violència policial i la injustícia racial als Estats Units. Mantingueu-vos informat. Llegiu la nostra cobertura especial, contribuir per donar suport a la nostra missió i enviar qualsevol consell o reclamació que vegeu aquí .

George Floyd, un home negre de 46 anys, va morir a Minneapolis el 25 de maig de 2020, després que un oficial de policia blanc, Derek Chauvin, el va fixar a terra i es va agenollar al coll mentre Floyd deia reiteradament: “No puc respira '. Un espectador va registrar l'enfrontament a vídeo que es va estendre ràpidament a través de les xarxes socials com un exemple mortal del que molts espectadors van batejar com a racisme per part dels policies nord-americans.

Les imatges van provocar en última instància un càlcul internacional sobre el racisme, marcat per setmanes de protestes que va començar en gran mesura de manera pacífica durant el dia i després va passar al caos a la nit, amb moltes ciutats dels Estats Units que van informar de danys materials, incendis i enfrontaments violents entre agents de policia i manifestants.



Al centre del moviment pels drets civils hi havia quatre ex-policies acusats de la mort de Floyd, en particular Chauvin, de 44 anys, a qui les autoritats van detenir i acusar d’homicidi i homicidi en segon grau. Un jutge va dictaminar que passaria a judici pel seu compte, separat dels altres tres acusats, a partir del 8 de març de 2021, d'acord amb The Associated Press . (No, no es va suïcidar, com alguns rumors afirmen en línia.)

Foto de l’oficina del xèrif del comtat de Ramsey

quant valia el bosc de tigres

El que segueix és tot el que sabem sobre Chauvin, un veterà de 19 anys del Departament de Policia de Minneapolis (MPD), basat en antecedents judicials, informes de notícies i documents policials, evidència que recopila un historial policial que inclou queixes contra ell. com diversos afusellaments de civils.



Hem de tenir en compte, d’entrada, que l’oficina de l’ex-advocat de Chauvin, Tom Kelly, no va respondre a la sol·licitud de comentaris de Snopes i que el seu actual advocat, Eric Nelson, va declinar ser entrevistat.

A més, el Sgt. John Elder, portaveu de MPD, es va negar a respondre a preguntes sobre la carrera de Chauvin amb aquest departament (que va acabar amb la cessació de Chauvin l'endemà de la mort de Floyd), afirmant que 'No comentem els antics empleats' i 'Qualsevol cosa que diguem ”Podria afectar la investigació actual sobre la mort de Floyd.

Per estructurar el nostre examen de la carrera de Chauvin amb MPD, vam mesurar la validesa de cada punt al fulletó que es mostra a continuació, titulat 'Qui és Derek M. Chauvin?' que es va fer viral poc després de la mort de Floyd.

1. Chauvin va matar a George Floyd el 25 de maig de 2020?

Aquesta és una qüestió que determinarà legalment el judici del jurat. Els fiscals han acusat Chauvin d’homicidi i homicidi en segon grau després de dir que va mantenir Floyd clavat a terra i agenollat ​​al coll per gairebé vuit minuts , fins i tot durant gairebé tres minuts després que Floyd no respongués.

Els fiscals també van acusar els tres agents que van veure l’enfrontament fatal entre Floyd i Chauvin –Tou Thao, J Alexander Kueng i Thomas Lane– d’ajudar i incitar a l’assassinat en segon grau (la pena màxima de presó és de 40 anys) mentre cometien un delicte i d’ajudar. i incitar a l’homicidi en segon grau (la pena màxima de presó és de 10 anys).

A partir d’aquest escrit, s’havia de jutjar junts (separats del cas de Chauvin) a partir del 23 d’agost, The Associated Press reportat .

Segons les denúncies, que serviran de base als arguments dels fiscals per intentar convèncer els jurats de condemnar els antics oficials de policia, Lane i Kueng van respondre a una trucada del 911 informant que algú havia utilitzat una factura falsa de 20 dòlars en una botiga de conveniència del sud de Minneapolis. .

Segons les proves en vídeo citades en els documents judicials, en arribar al lloc dels fets els dos agents es van apropar a Floyd, que estava assegut al seient del conductor d’un vehicle també ocupat per dues persones més.

Quan Lane va començar a parlar amb Floyd, l'oficial va treure l'arma i va donar instruccions a Floyd per mostrar les mans. Floyd va complir l'ordre, amb la qual cosa l'oficial va fundar la seva arma. Lane va ordenar llavors que Floyd sortís del cotxe i 'posés les mans sobre Floyd i el va treure del cotxe', emmanillant-lo, segons indicava la denúncia.

Minuts més tard, mentre els agents intentaven caminar amb Floyd fins al cotxe de la seva esquadra, 'Floyd es va endurir i va caure a terra' i va dir als agents que era claustrofòbic, segons els documents judicials. Chauvin i Thao van arribar al lloc dels fets en aquell moment.

Els agents van intentar de nou fer entrar a Floyd en un cotxe d’esquadra, però no van aconseguir-ho, segons les denúncies. Mentre els agents intentaven forçar Floyd a entrar al vehicle, va començar a afirmar que no podia respirar.

'Floyd no es va asseure voluntàriament al seient del darrere i els agents van lluitar físicament per intentar fer-lo pujar al vehicle', deia la denúncia que descrivia els càrrecs contra Chauvin. Va continuar:

L'acusat va treure el senyor Floyd del costat del passatger del cotxe de la plantilla a les 20:19:38. i el senyor Floyd va anar a terra boca avall i encara emmanillat. ... L’acusat va col·locar el genoll esquerre a la zona del cap i el coll del senyor Floyd. El senyor Floyd va dir: 'No puc respirar' diverses vegades i repetidament, 'Mama' i 'si us plau', també. En un moment donat, el senyor Floyd va dir: 'Estic a punt de morir'. L'acusat i els altres dos agents es van quedar a les seves posicions.

Floyd va ser declarat posteriorment mort a un hospital. El consultori mèdic del comtat de Hennepin, que engloba Minneapolis, governava Floyd’s forma de mort un homicidi.

És important tenir en compte aquí: a l’oficina del comtat informe preliminar d’autòpsia , els investigadors mèdics van dir que les condicions de salut subjacents de Floyd, com ara les malalties coronàries i les malalties cardíaques hipertenses, van contribuir a la seva mort a formes similars com a contenció de Chauvin. Però una autòpsia per encàrrec de la família de Floyd va tenir diferents resultats que va determinar que, de fet, va morir asfixiat. (Llegiu més sobre aquestes troballes aquí .)

Tot això dit, en referència a la primera reclamació del fulletó, és probable que els advocats que representin Chauvin argumentin en el proper judici que no va assassinar a Floyd, sinó que va operar dins la llei com a oficial. Els fiscals i els espectadors del vídeo viral han dit el contrari.

Podeu llegir els càrrecs complets Chauvin aquí Thao aquí Kueng aquí , i Lane aquí .

2. La tècnica de retenció utilitzada a Floyd formava part de la formació del departament de policia?

La segona afirmació del fulletó (que la tècnica de retenció utilitzada no formava part de l'entrenament MPD) era falsa.

En el moment de la mort de Floyd, MPD Manual de polítiques i procediments (que regula tot, des de com els agents han de vestir-se a la feina fins a quines tàctiques s’han d’utilitzar durant les detencions), inclou la secció que es mostra a continuació, obtinguda per Snopes. En altres paraules, la política del departament permetia als agents utilitzar el que considerava una 'opció de força no mortal' agenollant-se al coll d'un sospitós si havien rebut lliçons sobre com fer-ho sense aplicar pressió a les vies respiratòries del sospitós. Els agents podrien utilitzar una 'pressió lleugera o moderada' per aconseguir que algú estigués sota 'control' o una 'pressió adequada' per fer inconscient a algú en situacions que consideressin oportunes.

Tot i això, després de la mort de Floyd, MPD convingut prohibir als oficials l 'ús de subjeccions i subjeccions per al coll a l' sol·licitud d’autoritats estatals. Com a resultat d'aquest canvi, el manual policial diu ara:

3. L’advocat de Chauvin és el mateix home que va representar un policia a la mort de Philando Castella?

El Associació d’agents de policia i pau de Minnesota (MPPOA), que proporciona serveis jurídics a la policia mitjançant una dotzena d’advocats, proporciona representació legal per Chauvin.

I inicialment, sí, l’associació havia assignat Tom Kelly al cas de Floyd. Kelly va ser un dels advocats defensors qui representava St. Anthony, Minnesota, l'agent de policia Jeronimo Yanez, que era absolt sota tots els càrrecs relacionats amb el tiroteig mortal de Philando Castella , un home negre, durant una parada de trànsit el 2017.

Però el 3 de juny de 2020, Eric Nelson de la firma de Defensa Criminal de Halberg es va fer càrrec del cas de Chauvin, Reuters va informar . Kelly va dir al comunicat que l'associació li havia assignat originalment el cas perquè era l'advocat de guàrdia en el moment de la detenció de Chauvin. Però va renunciar al cas per motius relacionats amb la medicina.

En resum, Kelly, un advocat que va argumentar el cas de Yanez, també va representar Chauvin, però només durant uns nou dies. La reclamació del volant estava obsoleta.

Què passa amb la ficció pulp?

4. Es va posar Chauvin en excedència en el tir d'un nadiu d'Alaska?

En general, aquesta afirmació és certa. A continuació, exposem tot el que sabem sobre el tiroteig de Leroy Martinez el 2011, que el volant afirmava que era 'un tir policial inadequat' que implicava Chauvin i que el resultat era que MPD el posés en excedència administrativa.

Segons les notícies, el 8 d'agost de 2011, Chauvin i altres agents van perseguir Martinez, de 23 anys, en un complex d'habitatges públics al sud de Minneapolis, després que van dir que havien escoltat trets i van veure que Martinez corria amb una arma. (El Comtat d’Índia-Avui un comunicat va confirmar que Martínez és un nadiu d'Alaska.)

Un dels agents va disparar a Martínez al tors i, mentre es recuperava a l'hospital, Martinez va enfrontar-se a càrrecs d'assalt en segon grau en relació amb un tiroteig que s'havia produït abans que la policia arribés al lloc. Aquí teniu el diari The Star Tribune reportat l'incident: Segons la cobertura d’aquest diari, un testimoni que va dir que veia els trets des del balcó del complex d’habitatges va mantenir als periodistes això policia no explicaven la història completa. El testimoni va dir que Martínez havia llançat l'arma i que tenia les mans a l'aire quan un dels agents (no Chauvin) el va disparar, després d'advertir que obriria foc.

Tots els agents implicats, inclòs Chauvin, van rebre una excedència administrativa de tres dies, que és un procediment estàndard en els afusellaments per agents, i finalment van ser exonerats de qualsevol acció il·lícita.

És qüestió subjectiva si el volant és correcte en descriure el tret com a “inadequat”. El cap de la policia de l'època va dir que creia que els agents actuaven 'de manera adequada i valenta', suggerint que havien actuat dins de la política del departament sota les circumstàncies, El New York Times va informar .

5. Chauvin va disparar a un home negre desarmat el 2008?

Aquesta afirmació del fulletó és en gran part certa. Això és el que sabem sobre això incident :

Mentre responia a una trucada de violència domèstica en un apartament del sud de Minneapolis el maig del 2008, Chauvin va obrir foc contra un home negre de 21 anys, Ira Latrell Toles . Associated Press va informar aleshores:

Durant un període de temps hi va haver una línia 911 oberta a la residència i l'operador del 911 va poder sentir una dona cridant que algú deixés de colpejar-la, va dir la policia. Els agents se’ls va denegar l’entrada quan van arribar a la residència, però van poder escoltar l’agressió, de manera que van forçar la seva entrada. La policia va dir que Toles va intentar fugir dels agents i, quan van intentar sotmetre’l, va intentar agafar l’arma d’un agent. Diuen que l'agent el va disparar per evitar que això passés. Els dos agents del lloc es troben en excedència administrativa remunerada, cosa que és habitual en els trets. La policia no ha donat a conèixer els seus noms.

Toles, que va sobreviure al tiroteig i posteriorment es va enfrontar a càrrecs penals, va recordar l'incident de manera diferent.

Després de la mort de Floyd, li va dir a The Bèstia diària això sí, la mare del seu fill li havia trucat la policia aquella nit i que s’havia tancat al bany amb un cigarret no encès després que els agents van trencar la porta de l’apartament. Aleshores, segons Toles, Chauvin va entrar a la porta del bany i va començar a colpejar el jove de 21 anys sense previ avís.

Més tard, Chauvin va dir als investigadors que, com que suposadament Toles no va complir les ordres dels agents, va intentar colpejar el jove al cap amb el cul de l'arma de mà i després va obrir foc quan va creure que Toles va aconseguir l'arma, El Star Tribune va informar . L'exnovia de Toles va informar que Chauvin va disparar l'arma de foc 'uns dos segons' després d'entrar al bany després de Toles.

En resum, el punt del volant és exacte, amb l’advertència que només el relat de Toles suggeria que era desarmat en el moment de l’enfrontament.

6. Hi havia Chauvin entre un grup de policies que van disparar i matar a Wayne Reyes?

Aquesta afirmació és certa. El 2006, Chauvin i cinc oficials més van obrir foc contra un camió al sud de Minneapolis mentre investigaven un apunyalament reportat i va matar Wayne Reyes, de 42 anys.

Segons el relat de l’incident de MPD, Reyes va treure una escopeta quan la policia el va aturar per fer-li preguntes sobre l’agressió denunciada, segons els informes, els agents havien apunyalat la seva xicota i un altre amic en una disputa domèstica.

quants van assistir a la inauguració d'Obama el 2009

En total, els sis agents van disparar 42 tirs en quatre segons, segons el El Washington Post . Reyes (que és el mitjà de comunicació nacional canadenc, APTN News, reportat era membre de la banda Lejk Lake Ojibwe de Minnesota) va ser copejat diverses vegades i va morir. Tot i això, no estava clar si Chauvin va disparar algun dels trets mortals.

Al final, un gran jurat va considerar adequades les accions dels oficials i es va recomanar a Chauvin una medalla de valor després del tiroteig, segons The Star Tribune .

En referència al volant que acusava Chauvin i els altres oficials de copejar Reyes amb 16 bales, exactament, cap informe corroborava aquest nombre. En cas contrari, però, l’afirmació sobre la circulació de Reyes després de la mort de Floyd era exacta.

7. Chauvin i un altre policia van perseguir un cotxe i van causar tres morts?

Aquesta acusació no està demostrada en gran mesura en funció de les proves disponibles.

Això és el que podem confirmar: al cap de quatre anys de la carrera de MPD de Chauvin, el 2005, ell i un altre oficial van utilitzar un cotxe d’esquadra de servei per perseguir un cotxe que va acabar xocant contra un altre vehicle i va matar tres persones, segons notícies .

Però encara no hem descobert més detalls sobre per què els agents perseguien el cotxe o si els altres conductors (i les seves condicions) van ser els principals factors de la col·lisió.

Així doncs, en referència al volant, si bé era cert que Chauvin i un altre oficial estaven involucrats en una persecució mortal de vehicles, cap prova confiable va demostrar que les accions dels agents causessin les tres víctimes mortals.

8. Hi ha 12 denúncies de brutalitat a MPD contra Chauvin?

Tot i que MPD no ha complert les sol·licituds de registre per determinar per què, o en quines circumstàncies, es van presentar denúncies de conducta contra Chauvin abans de la mort de Floyd, aquesta afirmació era una mica certa. Snopes va obtenir el de Chauvin Targeta de perfil de queixa dels empleats, que va proporcionar pocs detalls més que un recompte de 17 denúncies contra ell al llarg de la seva carrera de MPD.

L'única denúncia que va donar lloc a accions disciplinàries (dues cartes de recriminació) es va presentar el 2007, quan suposadament Chauvin va retirar una dona per haver superat el límit de velocitat a 10 mph, la va embolicar i la va posar al seu cotxe de la selecció, segons notícies . El nadó i el gos de la dona eren segons se suposa dins del vehicle durant la parada de trànsit.

Una altra denúncia la va presentar un home de 48 anys que va dir que els agents (un dels quals més tard es va identificar com Chauvin) van xocar contra la finestra del cotxe amb una llanterna i van intentar obligar-lo al paviment durant una parada de trànsit el 2013, The Star Va informar Tribune. L’home, treballador de la salut mental, va dir que anava a casa fent un doble torn al centre mèdic del comtat de Hennepin i va creure que els agents l’havien confós amb algú que havia estat fent servir el seu nom.

En altres paraules, no estava determinat en funció de proves comprovables si tot les queixes contra Chauvin l'acusaven d'utilitzar un ús excessiu de la força o de si incloïen denúncies que havia violat altres aspectes de la política del MPD. Qualsevol persona pot presentar una queixa contra un agent de policia per qualsevol motiu.

Tampoc no estava clar si, o fins a quin punt, les queixes estaven relacionades amb els incidents descrits anteriorment que van provocar morts o ferits civils.

Més enllà del volant, què se sap de Chauvin?

Després de graduar-se al batxillerat el 1994, Chauvin va treballar en restaurants com a cuiner preparador, es va unir a l’exèrcit dels Estats Units i finalment va assistir a la Universitat Estatal Metropolitana de St. El Star Tribune va informar . Allà, es va centrar en el treball policial (finalment es va llicenciar en aplicació de la llei) i es va incorporar a les files de MPD el 2001, als 25 anys.

També sabem que Chauvin i Floyd treballaven a la mateixa discoteca de Minneapolis, El Nuevo Rodeo. Maya Santamaria, propietària de l'edifici que allotjava el club, confirmat amb Snopes que ambdós homes treballaven al negoci durant períodes que es superposaven (Chauvin treballava com a agent de policia fora de servei), però es desconeixia si es van trobar alguna vegada o van ser introduïts.

Els líders del MPD van felicitar la feina de Chauvin en diversos moments de la seva carrera, segons el arxius de notícies . Per exemple, el 2008 li van concedir una medalla d’elogi després que aparentment desarmés un home durant un dels seus torns de seguretat de la discoteca.

El 2010, Chauvin es va casar amb la seva dona, Kellie Chauvin. Els dos s’havien conegut al Centre Mèdic del Comtat de Hennepin, on ella treballava com a tècnica radiològica i va portar algú una nit per fer un control de salut abans d’una detenció, va dir a The Pioneer Press per a història sobre la seva preparació per competir a la Sra. Minnesota America.

A més, la parella tenia i llogava dues cases a Woodbury , un suburbi a l'est de St. Paul, abans de comprar una casa a Oakdale, al comtat de Washington, segons els registres de propietats compilats per The Star Tribune. El 2011, també van comprar una casa a prop de Orlando, Florida, on els registres de vots mostraven que Derek Chauvin estava registrat per votar.

Poques setmanes després de la mort de Floyd, Kellie Chauvin va demanar el divorci i va intentar canviar el seu cognom. A partir d’aquest escrit, el tribunal va segellar l’accés als registres del cas, citant problemes de privadesa i seguretat.

Tot i això, la situació financera de la parella va sorgir titulars de notícies internacionals al juliol, quan les autoritats els van acusar de no comunicar els ingressos de diversos llocs de treball.

Els fiscals del comtat de Washington van acusar Derek i Kellie Chauvin d’ajudar i incitar a l’evasió fiscal i al frau fiscal. Segons la denúncia penal, no van informar de més de 460.000 dòlars en ingressos de Minnesota durant cinc anys i no van pagar gairebé 38.000 dòlars en impostos deguts durant aquest període de temps, segons notícies .