Com va passar presumptament el portàtil de Hunter Biden d’un taller de reparacions de Delaware al New York Post?

Imatge via Foto de Johnny Louis / FilmMagic

Quan falten poc més de dues setmanes per a les eleccions presidencials nord-americanes del 2020, el New York Post va publicar una història que va ser elogiada per personalitats i personatges polítics inclinats a la dreta com una 'bomba' i criticada per altres persones perquè la desinformació ressorgia un antic mètode d'atac polític .



La història es basava en continguts trobats al disc dur d’un ordinador portàtil que suposadament pertanyia a Hunter Biden, el fill del candidat presidencial demòcrata Joe Biden. Citant els correus electrònics trobats al disc dur, el Post va informar que tenia una 'arma de fumar' que demostrava que el major Biden s'havia reunit amb un executiu de la firma energètica ucraïnesa mentre Hunter estava al consell d'aquesta empresa.



The Post va afirmar haver confirmat un de llarga durada línia d'atac polític contra Biden, és a dir, que Biden havia utilitzat la seva posició de vicepresident a l'administració Obama per beneficiar Burisma, la companyia energètica ucraïnesa, mentre el seu fill estava al consell d'administració.

No obstant això, el missatge de correu electrònic 'arma de fumar' del Post no demostra que Biden es va reunir amb l'executiu de Burisma en nom del seu fill i la campanya de Biden ha negat que s'hagi realitzat mai cap mena de reunió d'aquest tipus. Molts assenyalat que la història va plantejar més preguntes de les que va respondre.



A continuació, desempaquetem allò que sabem.

The New York Post’s Story

El 14 d’octubre de 2020, The New York Post va publicar un història el títol que deia: 'El correu electrònic de fumadors revela com Hunter Biden va presentar a l'home d'empresa ucraïnès al pare del vicepresident'.

The Post va informar que Rudy Giuliani, advocat personal del president dels Estats Units, Donald Trump (que corre contra Joe Biden), els va donar una 'còpia' del disc portàtil de Hunter Biden l'11 d'octubre de 2020. El diari va ser alertat per primera vegada de la seva existència per Steve Bannon, ex ajudant de Trump i ex executiu de Breitbart News.



El missatge 'arma de fumar' està incrustat a la història. Presumptament, va ser enviat per l’assessor de la junta de Burisma, Vadym Pozharskyi, a l’abril de 2015, i deia: “Estimat caçador, gràcies per convidar-me a DC i donar l’oportunitat de conèixer el teu pare i passar [sic] una estona junts. És realty [sic] un honor i un plaer '.

La història no oferia cap altra evidència que una reunió entre Joe Biden i Pozharskyi es va produir, i la campanya de Biden va respondre afirmant que no. Un portaveu de la campanya de Biden va dir el New York Times, 'Hem revisat els horaris oficials de Joe Biden de l'època i no s'ha celebrat cap reunió, tal com al·lega el New York Post'.

El portaveu també va afirmar que el Post mai no s'havia posat en contacte amb ells sobre 'elements crítics de la història'.

La història de la publicació contenia un segon correu electrònic, suposadament enviat per Pozharskyi el 2014, dirigit a Hunter Biden i Devon Archer, que també formaven part de la junta directiva de Burisma. En el missatge, Pozharskyi demanava 'consell' als homes sobre 'com podríeu utilitzar la vostra influència' per ajudar la companyia en un assumpte descrit com a diverses agències governamentals ucraïneses que intentaven extreure diners de la companyia. No va demanar específicament a Biden que demanés ajuda al seu pare, el vicepresident nord-americà.

A part d’aquests correus electrònics, la història incloïa imatges incrustades del suposat disc dur de l’ordinador de Hunter Biden, que inclouen fotografies familiars i captures de pantalla d’un vídeo espantós en què participava el jove Biden.

També contenia una imatge d’una citació de desembre de 2019 per a un MacBook Pro i un disc dur.

La història va provocar un examen immediat i crítiques pel seu moment i proveïment , caient poc més de dues setmanes abans de les eleccions presidencials en què Biden és el desafiador de Trump i prové dels aliats de Trump.

També va plantejar preguntes sobre si els correus electrònics, sobre els quals es basa tota la premissa de la història, eren reals. Alguns fins i tot qüestionat si el portàtil en si mateix pertanyia a Hunter Biden.

La filla de pat sajak sembla la seva icònica mare

Vam contactar amb la campanya de Biden i l’advocat de Hunter Biden, George Mesires, amb preguntes sobre la història, però no vam escoltar el temps per publicar-la.

La història també va aixecar banderes vermelles per als investigadors de la desinformació.

Per exemple, Thomas Rid, professor d’estudis estratègics a l’Escola d’Estudis Internacionals Avançats de la Universitat Johns Hopkins, ha piulat que la història s’hauria d’abordar amb precaució i va assenyalar que es tracta d’una “vella tàctica de desinformació de la Guerra Freda per transmetre informació, especialment però no exclusivament quan es falsifica, a diaris de baixa visió que tenen una difusió elevada i un nivell d’investigació baix. Ideal per a la superfície i l'amplificació. '

La cadena dels esdeveniments

The Post va informar que la saga va començar l'abril del 2019, quan un home que s'identificava com a Hunter Biden va deixar l'ordinador portàtil en un taller de reparació d'ordinadors a l'estat d'origen de la família Biden, Delaware. L’aigua havia malmès el portàtil.

Tot i que el Post no va identificar el propietari de la botiga, els periodistes sí capaç per localitzar la botiga perquè la publicació no ha pogut eliminar les metadades de les imatges incrustades a la història. El propietari de la botiga, John Paul Mac Isaac, va parlar amb diversos periodistes en gairebé una hora de durada conversa enregistrat per The Daily Beast.

En la discussió, Mac Isaac va al·legar que un home que s’identificava com a Hunter Biden havia deixat el portàtil en qüestió amb danys líquids. També va dir que en realitat no va veure com el fill del vicepresident deixava caure el portàtil. La història de la publicació contenia una factura amb el nom de Hunter Biden.

Mac Isaac es va negar a respondre a moltes preguntes, però va afirmar que el contingut del portàtil el preocupava. Mac Isaac va fer referència al desacreditat La teoria de la conspiració de Seth Rich, que sosté que Rich, membre del personal de la DNC, va ser assassinat per les operacions polítiques demòcrates perquè després de piratejar el servidor de la DNC. Mac Isaac va afirmar que temia per la seva pròpia seguretat.

Els funcionaris d’intel·ligència dels Estats Units han conclòs que van ser els agents del govern rus, no Rich, els que van piratejar el DNC. El govern rus havia promogut activament la teoria de la conspiració de Seth Rich, però, com tenia personalitats de mitjans de comunicació de dretes i xarxes socials.

Mac Isaac va dir que estava preocupat pel contingut del portàtil i, per tant, estava en contacte amb l'FBI, tot i que va fer declaracions contradictòries sobre qui va iniciar el contacte. Segons la citació publicada pel Post, el desembre de 2019 l’FBI va prendre l’ordinador portàtil a Mac Isaac.

Vam deixar un missatge de veu a la botiga d'informàtica de Mac Isaac, però no vam obtenir resposta a temps per publicar-la. També vam contactar amb l’FBI amb preguntes sobre les afirmacions de la història i la declaració de Mac Isaac, però l’FBI va respondre que, segons la política, no confirmaria ni negaria una investigació.

The Post va informar que abans que Mac Isaac donés l'ordinador portàtil i el disc dur a l'FBI, 'va fer una còpia del disc dur i posteriorment la va donar a l'advocat de l'exalcalde Rudy Giuliani, Robert Costello'.

Quan es va arribar per telèfon, Costello va dir a Snopes que se li va donar el contingut del disc dur el setembre del 2020. El contingut, segons ell, contenia milers de correus electrònics, missatges de text, imatges i vídeos.

Costello va dir a Snopes que el motiu pel qual el seu client, Giuliani, va donar la còpia del disc dur al Post era perquè això era el que va voler la seva font (tot i que Costello no el va nomenar, suposem que basant-nos en les declaracions de Mac Isaac que ell era la font) fet.

'Vam lliurar [el contingut del disc dur] a [Post] perquè la intenció de la font era fer arribar el disc dur a Rudy Giuliani perquè pogués fer-hi alguna cosa i posar-lo en coneixement del públic', va dir Costello.

Costello va dir que era 'raonable' suposar que Mac Isaac volia que el contingut del disc dur es lliurés al Post perquè estava frustrat per la seva percepció de falta d'aplicació de la llei per part del FBI, que tenia el portàtil des del desembre del 2019. Costello va dir que l'original del portàtil el propietari mai no va recuperar la seva propietat, per tant, es va considerar 'propietat abandonada' que 'va passar a ser propietat de la font'.

Tant Facebook com Twitter van prendre mesures contra l'article de la publicació, ja que Twitter bloquejava als usuaris que no hi publiquessin enllaços. Twitter dit ho va fer perquè la història incloïa informació personal i privada i el seu contingut infringia la política de Twitter contra la publicació de material piratejat.

'No volem incentivar el pirateig en permetre que Twitter s'utilitzi com a distribució de materials possiblement obtinguts il·legalment', explica la plataforma va afirmar .

Un executiu de Facebook dit la seva empresa va suprimir la distribució de la història a la seva plataforma per frenar la propagació de la desinformació, pendents revisió dels socis de verificació de fets de Facebook.

Les accions de les plataformes van provocar un retret de Trump.

'Tan terrible que Facebook i Twitter van acabar amb la història dels correus electrònics de' Smoking Gun 'relacionats amb Sleepy Joe Biden i el seu fill, Hunter', ha piulat Trump. “És només el començament per a ells. No hi ha res pitjor que un polític corrupte ”.

Un vell atac polític

La història del New York Post es va basar en una al·legació plantejada originalment per contrarestar les que es van fer contra Trump en una investigació de destitució.

Trump va ser acusat d'intentar armar fortament el president d'Ucraïna per produir informació perjudicial sobre Biden en retenir una ajuda militar crucial. Trump va ser finalment acusat per la Cambra de Representants dels Estats Units, però el Senat controlat pels republicans va votar l'absolució sense trucar testimonis ni admetre noves proves. Trump i els seus seguidors contrarestat en convertir les acusacions de corrupció d’Ucraïna a Biden, afirmant que, com a vicepresident, Biden havia pressionat el govern ucraïnès perquè acomiadés un fiscal perquè el fiscal no pogués investigar Burisma mentre el seu fill estava al consell de l’empresa.

L’article del New York Post ressorgit una declaració del 2018 feta per Biden que ha estat àmpliament extreta del context per mostrar 'proves' d'aquesta corrupció: 'Els vaig mirar i vaig dir: marxaré en sis hores. Si el fiscal no és acomiadat, no obtindreu els diners ', va afirmar Biden. “Bé, fill de puta. Va ser acomiadat '.

Biden no estava admetent a pressionar Ucraïna perquè acomiadés un fiscal que mirés a la firma del seu fill, però. Estava descrivint els esforços de l'administració Obama per eliminar la corrupció governamental a Ucraïna, que incloïa desfer-se d'un fiscal ineficaç. An investigació dels republicans del Senat en les activitats de Biden com a vicepresident en relació amb Ucraïna van concloure el 2020 sense trobar cap prova de malifetes.

Des que vam publicar aquesta història, molts lectors de Snopes han preguntat si una fotografia inclosa a la història del Post mostrava realment a Hunter Biden dormint amb una 'canonada esquerdada' penjant de la boca. En aquest moment no sabem res sobre la procedència de la fotografia: qui la va fer, si va ser real o escenificada, si es va fer amb o sense el coneixement de Biden, si Biden estava realment adormit o si havia estat fumant crack (o qualsevol cosa) else) amb la canonada de la imatge. També observem que la imatge només mostra una part del rostre de la persona que suposadament era Hunter Biden.

Vam enviar preguntes als editors de la publicació preguntant-nos com verificava l’autenticitat del contingut del disc dur i per què incloïa imatges personals que no eren pertinents per a la història. Actualitzarem si en tornem a saber.