És exacta aquesta llista de tiradors democràtics?

Imatge via Shutterstock

Reclamació

Un meme enumera amb precisió els demòcrates que han estat involucrats en assassinats, intents d'assassinat o trets massius.

Valoració

Sobretot fals Sobretot fals Quant a aquesta valoració

Origen

Una llista que presumptament nomenava desenes de demòcrates al llarg de la història que han disparat i matat presidents, polítics i civils ha circulat en línia des d'almenys el 2012 junt amb l'argument que hauria de ser il·legal que els demòcrates tinguessin armes. Músic Ted Nugent publicat una de les iteracions més populars del setembre del 2015:



El 1865 un demòcrata va matar a trets Abraham Lincoln, president dels Estats Units.
El 1881, un demòcrata radical d’esquerres va disparar a James Garfield, president dels Estats Units, que va morir després de la ferida.
El 1963, un socialista radical d’esquerres va matar a trets John F. Kennedy, president dels Estats Units.
El 1975 un demòcrata radical d’esquerres va disparar contra Gerald Ford, president dels Estats Units.
El 1983 un demòcrata registrat va disparar i va ferir Ronald Reagan, president dels Estats Units.
El 1984 James Hubert, un demòcrata descontent, va matar a trets 22 persones en un restaurant de McDonalds.
El 1986 Patrick Sherrill, un demòcrata descontent, va matar a trets 15 persones en una oficina de correus d'Oklahoma.
El 1990 James Pough, un demòcrata descontent, va matar a trets a deu persones en una oficina del GMAC.
El 1991 George Hennard, un demòcrata descontent, va matar a trets 23 persones a una cafeteria de Luby a Killeen, Texas.
El 1995 James Daniel Simpson, un demòcrata descontent, va matar a trets a cinc companys de feina en un laboratori de Texas.
El 1999, Larry Asbrook, un demòcrata descontent, va matar a trets vuit persones en un servei religiós.
El 2001, un demòcrata radical d’esquerres va disparar contra la Casa Blanca en un intent fallit de matar George W. Bush, president dels EUA ...
El 2003, Douglas Williams, un demòcrata descontent, va matar a trets set persones en una planta de Lockheed Martin.
El 2007, un demòcrata registrat anomenat Seung - Hui Cho, va matar a trets a 32 persones a Virginia Tech.
El 2010, un demòcrata registrat malalt mentalment anomenat Jared Lee Loughner, va disparar a la representant Gabrielle Giffords i va matar 6 persones més.
El 2011, un demòcrata registrat anomenat James Holmes, va entrar a una sala de cinema i va matar a trets 12 persones.
El 2012, Andrew Engeldinger, un demòcrata descontent, va matar a trets a set persones a Minneapolis.
El 2013, un demòcrata registrat anomenat Adam Lanza va matar a trets 26 persones en una escola de Newtown, CT.
Fa tan sols el setembre del 2013, un demòcrata enutjat va disparar 12 contra una drassana de la Marina. És evident que hi ha un problema amb els demòcrates i les armes.
* Cap membre de l'NRA, membre del Tea Party o conservador republicà no va participar en cap d'aquests trets i assassinats.
* SOLUCIÓ: * * Hauria de ser il·legal que els demòcrates tinguessin armes. * La millor idea que he sentit fins ara!

Aquesta llista ha evolucionat des que va començar a circular després del rodatge de Sandy Hook el 2012. La primera iteració d'aquesta llista, podríem descobrir només cinc elements, però a mesura que es va difondre, la gent va afegir noms i dates nous i va eliminar els antics que eren irrellevants o refutats.



Les primeres versions d’aquesta llista revelen dues coses: sempre ha estat ple d’errors (la suposada mort per un demòcrata de Lincoln era originàriament enumerat el 1863, no el 1865), i sempre ha circulat amb un missatge antidemòcrata pro-NRA.

Així és com ' Covard anònim ”Va introduir aquesta llista en un“ God Like Production ” fòrum al gener de 2013:



Per què els qui roben armes i maten als assistents al cinema i als nens a l’escola sempre són demòcrates i no conservadors ni membres de l’ANR?

Un altre primerenc versió d’aquesta llista va acabar, com va fer Nugent, amb una “solució” al problema de les armes als Estats Units:

colpejar-se a l’escala del dolor de les nous

SOLUCIÓ: Simplement hauria de ser il·legal que els demòcrates tinguessin armes.



Tot i que el missatge d’aquest meme no ha canviat, aquesta llista ha passat de cinc articles el 2012 a 19 fins al juny del 2017. A continuació, es mostra com va aparèixer al ThoughtCrime Resistance Pàgina de Facebook:

Deixant de banda un moment la precisió (o la manca d’ells) dels articles de la llista, trobem un defecte lògic a l’hora d’utilitzar aquest mem per arribar a la conclusió que els demòcrates no haurien de posseir armes, o que els membres de l’Associació Nacional de Rifles, membres de la festa del te , o és menys probable que els republicans participin en intents d'assassinat o en trets massius.

Aquesta llista no és exhaustiva. No inclou tots els trets ocorreguts als Estats Units ni les afiliacions polítiques de tots els trets. Ignora els trets comesos per republicans, així com per aquells que no tenen cap afiliació a un partit polític, i no intenta demostrar com la filiació política condueix a la violència. Dit d’una altra manera, es podria fer una llista similar que no anomenés res més que tiradors republicans o tiradors no afiliats políticament per fer l’argument oposat (i encara defectuós) que aquells grups no haurien de posseir armes.

A més dels problemes lògics d’aquest meme, gran part de la informació també és inexacta.

Hem buscat informes contemporanis de cadascun dels incidents enumerats en un intent de descobrir qualsevol menció sobre afiliació política, motivació o registre de vots. Molts d'aquests articles es poden remuntar a informes deficients, articles que després es van corregir o notícies falses. I, tot i que hem trobat aquest meme (o una llista similar) en diversos llocs web, cap d’aquestes publicacions va proporcionar cap documentació per fer còpies de seguretat d’aquestes afirmacions.

La verificació d’aquesta informació mitjançant registres de vot en línia de l’Estat va resultar problemàtica com mort les persones s’eliminen d’aquestes bases de dades. Vam contactar amb les societats històriques estatals per obtenir documentació addicional, però diversos estats amb els quals vam contactar ens van dir que els registres de registre dels votants no estaven arxivats. Tot i que ho fossin, però, el registre oficial d’un partit sovint pot contradir les seves creences polítiques.

Atesa la dificultat de trobar l’afiliació política de moltes de les persones d’aquesta llista, som molt escèptics que aquesta llista es basi en informació creïble.

Aquí teniu un cop d'ull al que hem trobat:

El 1865, un demòcrata va matar a trets Abraham Lincoln, president dels Estats Units.

MOLT FALS

Tirador: John Wilkes Booth

John Wilkes Booth era membre del No saber res Festa. No obstant això, algunes de les seves motivacions per assassinar Lincoln (Booth s'oposava a alliberar els esclaus) es van alinear amb el Partit Demòcrata en aquell moment:

Aquestes diferències ideològiques inclouen augmentar el poder del govern federal i emancipar els esclaus, ambdues coses contra les quals Booth es va oposar amb vehemència. Estava enfadat perquè el govern instituís un impost sobre la renda i el projecte militar, i que el govern de tant en tant suspenia l'habeas corpus, una protecció legal contra l'empresonament il·legal. Totes aquestes coses, diu Alford, van agitar Booth.

'Però Booth va portar a aquesta agitació un extremisme, la passió gairebé d'un fanàtic', diu Alford. 'I va ser molt perillós, segons ens assabentem'.

Tot i que les motivacions de Booth poden haver estat alineades amb el partit demòcrata de 1865, tenen poca semblança amb la moderna del partit posicions , que han canviat dràsticament en els darrers 152 anys.

El 1881, un demòcrata radical d’esquerres va disparar a James Garfield, president dels Estats Units, que va morir després de la ferida.

FALS

Tirador: Charles J. Guiteau

Guiteau va donar què L’Atlàntic convoca un 'discurs incoherent a un petit grup de votants negres a la ciutat de Nova York' en suport del candidat a la presidència James Garfield. Guiteau va afirmar llavors que el discurs –que havia escrit originalment en suport d’Ulysses S. Grant– era el motiu de la victòria electoral de Garfield. La nova administració, des de la perspectiva de Guiteau, li devia un ambaixador. Quan se li va denegar la seva petició, Guiteau va partir cap a venjança :

Després de les eleccions, Guiteau es va traslladar a Washington per recollir el seu premi imaginat. Eren els dies en què qualsevol ciutadà normal podia fer visites a funcionaris. Guiteau recorregué les sales del Departament d'Estat i de la Casa Blanca, implorant a tothom que escoltés que mereixia un lloc diplomàtic.

[...]

No va aconseguir la feina diplomàtica. En una visita al Departament d'Estat, el secretari d'Estat, James Blaine, va lladrar a Guiteau: 'No em torneu a molestar més del consolat de París mentre visqueu'.

Les paraules van picar i van desencadenar Guiteau en una estranya cadena lògica, cosa que provocaria la seva desaparició. Blaine era una amenaça per al partit republicà. Per desfer-se de Blaine, va raonar, va haver de matar el president. Al cap i a la fi, va ser culpa de Garfield que un home d’aquest tipus servís al Departament d’Estat. Guiteau va escoltar aquestes instruccions del mateix Déu. No seria un assassinat, sinó una 'expulsió' ordenada divinament. El pla no tenia essencialment cap motiu, ja que la mort del president no suposaria cap benefici per a Guiteau ni cap republicà. 'En la bogeria del president, ha destrossat l'antic Gran Partit Republicà i per això, mor', va escriure Guiteau en una carta d'admissió.

Guiteau no era un “demòcrata radical d’esquerres”: era partidari del partit republicà.

El 1963, un socialista radical d’esquerres va matar a trets John F. Kennedy, president dels Estats Units.

MOLT CERT

Tirador: Lee Harvey Oswald

Oswald era un Marxista i va donar suport a Fidel Castro i Cuba.

El 1959, Oswald va viatjar a Moscou amb l'esperança de convertir-se en ciutadà soviètic. 'Vull la ciutadania perquè sóc comunista i treballador', va escriure en la seva sol·licitud de ciutadania . 'He viscut en una societat capitalista decadent on els treballadors són esclaus'.

Tot i això, la inclusió d’Oswald en aquesta llista és estranya perquè no es pretén que sigui demòcrata.

El 1975, un demòcrata radical d’esquerres va disparar contra Gerald Ford, president dels Estats Units.

IMPROVAT

Tiradors: Lynette Fromme i Sara Jane Moore

Dues dones en un mes van intentar afusellar Gerald Ford el 1975: Lynette 'Squeaky' Fromme, membre de la família Manson, i Sara Jane Moore, membre dels cercles d'esquerres radicals de Califòrnia i un FBI informant . Les dues dones semblen tenir problemes de salut mental. Per la seva banda, Fromme sembla haver estat intentant impressionar Charles Manson. Segons Atlas Obscura, Moore podria haver estat atrapada entre la seva lleialtat a l'FBI i als grups d'esquerres dels quals formava part. :

Una de les interpretacions de l’intent d’assassinat de Moore és que havia pres una decisió entre les dues parts: havia decidit donar-li la sort als esquerrans i volia demostrar la seva fidelitat. Els dies abans de disparar contra Ford, Moore va trucar al departament de policia de San Francisco i va dir als oficials que estava considerant una 'prova' del sistema de seguretat del president. Li van treure l'arma i en va comprar una altra, i amb aquesta arma al seu cotxe, va travessar el centre de la ciutat amb l'esperança, va dir més tard, de ser arrestada. Mentre esperava per disparar el seu tret, estava pensant si arribaria a temps per recollir el seu fill.

Moore va disparar un tret, que a espectador desviada agafant-li el braç. Fromme va ser detingut abans de disparar un tret . Tot i que ambdues dones es podrien descriure amb raó com a radicals, no hem trobat proves que demostrin que eren demòcrates. Sembla que Moore i Fromme van guanyar el seu lloc en aquesta llista gràcies a un article publicat pel març del 2010 al lloc web Estat vermell que va compilar una llista en un intent de demostrar que 'ELS ESQUERRERS SÓN ELS OTADORS I ELS ASSASSINS'.

El 1983, un demòcrata registrat va disparar i va ferir Ronald Reagan, president dels Estats Units.

IMPROVAT

Tirador: John Hinckley Jr.

Una altra afirmació que sembla que només està recolzada per l’especulació. L’intent d’assassinat de John Hinckley Jr. el 1981 (no el 1983, tal com suggereix aquest meme), va estar motivat no per la política, sinó pel seu desig de atraure l’actriu. Jodie Foster . De fet, els funcionaris creuen que abans de disparar a Reagan, Hinckley va perseguir Jimmy Carter cap al final de la seva presidència.

Independentment de això, ens vam posar en contacte amb l’Historial Colorado (l’últim lloc de residència de Hinckley era a l’estat), que ens va dir:

No tindríem registres de vot a la nostra col·lecció. Si es mencionés la seva afiliació en un article de diaris, és possible que tinguem això, però com que els anys rellevants per a Hinckley no estan digitalitzats (ni tenim accés digital per al contingut actual de Denver Post), seria extremadament difícil de trobar.

També vam contactar amb els arxius estatals de Colorado, però tampoc no tenien constància de la suposada afiliació política de Hinckley.

El 1984, James Hubert, un demòcrata descontent, va matar a trets 22 persones en un restaurant de McDonalds.

IMPROVAT

Tirador: James Huberty (no James Hubert)

De nou, no trobem constància que Huberty fos demòcrata, ni pel que fa al registre oficial dels votants ni a la seva inclinació política. El llibre Morir al treball: assassinat i caos al lloc de treball americà descriu Huberty com un supervivent que era paranoic sobre l'abast del govern:

Segons la seva opinió, Jmes Huberty, com a autoproclamat supervivent, va veure signes de problemes a la vora de la ruïna a causa de la intromissió del govern i la regulació excessiva que va arruïnar les empreses, inclosa la seva. També va creure que el país anava cap al desastre perquè una càbala de banquers internacionals va manipular deliberadament el sistema de reserves federals, que va fallir la nació. Per preparar-se per l’inevitable col·lapse apocalíptic, també va recollir mitja dotzena d’armes, incloses les que va portar al restaurant McDonald’s aquella tarda.

Huberty va intentar contactar amb centre de salut mental el dia abans va matar 22 persones en un McDonald’s.

El 1986, Patrick Sherrill, un demòcrata descontent, va matar a trets 15 persones en una oficina de correus d'Oklahoma.

IMPROVAT

Els informes sobre el tiroteig de 1986 que van deixar 15 persones mortes i que van donar lloc a la popularitat de la frase 'enviar postal', pinten Sherrill com un 'solitari' el comportament excèntric del qual li va valer el sobrenom de 'Crazy Pat'. Era un marí i un membre de la Guàrdia Nacional.

El mem en si no ofereix cap prova de la suposada afiliació política de Sherrill. La seva tiroteja, que va arribar poc després de ser-ho recriminat segons els superiors, tenia poc a veure amb la política TEMPS :

Patrick Henry Sherrill era un mediocre carter. Després de 16 mesos com a transportista de cartes a temps parcial per a l'oficina de correus d'Edmond, Oklahoma (47.000 persones), Sherrill seguia rebent queixes dels seus administradors per correu electrònic mal dirigit i actuació tardana. La setmana passada, després que dos supervisors el recriminessin, Sherrill va dir a un administrador local del Sindicat Americà de Treballadors de Corres que estava sent maltractat. 'He de sortir d'aquí', va dir.

En lloc d’això, el carter enfadat va tornar al matí següent amb venjança. Cap a les 7 del matí va entrar a correus amb el seu uniforme blau, llançant tres pistoles i municions en una bossa de correu penjada sobre l’espatlla. Sense dir res, va matar a trets a Richard Esser, un dels supervisors que l’havien criticat, i al company de cartes Mike Rockne, nét del famós entrenador de futbol de Notre Dame, Knute Rockne.

Tot i això, vam contactar amb la Oklahoma Historical Society per veure si tenien algun registre del registre de votants de Sherrill. El director de Projectes i Desenvolupament Especial, Larry O'Dell, per a nosaltres ens va dir: 'No tindríem registres electorals durant aquest període de temps'.

El 1990, James Pough, un demòcrata descontent, va matar a trets a deu persones en una oficina del GMAC.

IMPROVAT

James Pough va entrar a l’oficina de la General Motors Acceptance Corporation, el braç de finançament de la companyia automobilística, a Jacksonville, Florida, va disparar mortalment a 9 persones i es va matar. No hem trobat cap registre de James Pough registrat a cap partit polític. Tot i que encara hi ha una motivació per al desgast de Pough poc clar , informes en aquell moment va esmentar que el seu cotxe havia estat recuperat .

El 1991, George Hennard, un demòcrata descontent, va matar a trets 23 persones en un afeteria de Luby’s [C] a Killeen, TX.

lliri dels anuncis at & t

IMPROVAT

Una vegada més, no hem trobat cap evidència que Hennard fos un demòcrata registrat.

Encara no està clara la motivació de l’acte violent i mortal de Hennard (es va acabar la vida abans de ser arrestat), però els informes del moment indiquen que el seu tiroteig farsa estava motivat pel seu odi cap a les dones:

Amb una eficiència de sang freda, va perseguir el restaurant i va triar els que moririen, la majoria dels quals eren dones. “Totes les dones de Killeen i Belton són escurçons! Mireu què heu fet amb mi i la meva família! ' Va cridar Hennard, realitzant tranquil·lament les seves execucions, sovint a distància directa, amb un sol tret al cap. 'Val la pena? Digueu-me, val la pena? ”

El 1995, James Daniel Simpson, un demòcrata descontent, va matar a trets cinc companys de feina en un laboratori de Texas.

IMPROVAT

Simpson, que va matar cinc persones en un petroli refineria on treballava abans, no sembla que estigués motivat per la política. Tampoc no hem trobat proves que fos demòcrata. Per a això, i per a la resta de trets de Texas a la llista, ens vam posar en contacte amb la Texas Historical Commission, que ens va dirigir a l’oficina del secretari d’estat de Texas, de qui encara no hem rebut resposta. Una vegada més, som escèptics que qui posés aquest tiroteig a la llista trobés proves que Simpson era demòcrata.

El 1999, Larry Asbrook, un demòcrata descontent, va matar a trets vuit persones en un servei religiós.

IMPROVAT

No hem trobat proves que Asbrook fos demòcrata. Tot i que no està clara la seva motivació per obrir foc al servei de l’església, Asbrook sí associat amb grups d’odi com el Ku Klux Klan i els sacerdots Phineas. Durant el tiroteig, Asbrook també va anomenar religió ' merda ':

El nou detall més intrigant va ser de l'escriptor i investigador privat de Houston John Craig, que va dir que havia entrevistat Ashbrook en presència de diversos membres del Ku Klux Klan la primavera de 1997.

Craig, coescriptor d'un llibre sobre supremacistes blancs, va dir que Ashbrook presumia de la seva pertinença als sacerdots Phineas, un moviment racista i virulent que defensa la mort de minories i jueus. També es creu que Buford Furrow, que presumptament va disparar una guarderia jueva a Los Angeles a l'agost, és un sacerdot de Phineas.

El 2001, un demòcrata radical d’esquerres va disparar contra la Casa Blanca en un intent fallit de matar George W. Bush, president dels EUA.

FALS

Tirador: Robert Pickett

Robert Pickett, que lluitava amb problemes de salut mental, va ser acomiadat del seu lloc de treball al Servei d’Impostos Interns (IRS) el 1989. El 1994 va demandar el govern per recuperar la seva feina, però el cas va ser expulsat. Segons CBS News:

Pickett va continuar mantenint ressentiment contra l'IRS. Fonts policials van dir a CBS News que va enviar diverses cartes a un congressista d'Indiana queixant-se'n i que semblava ser 'paranoic'.

Pickett va disparar diversos trets contra el casa Blanca el 2001. Tanmateix, mai no va ser un demòcrata registrat i sembla que no ho va fer mai votat :

Doug Davidoff, portaveu del Partit Demòcrata d'Indiana, va dir que els registres de les eleccions públiques mostraven que Pickett es va registrar per votar el 1992, però no va votar i no ha votat des de llavors.

A Indiana, on Pickett es va registrar per votar, el formulari de registre electoral no ofereix el opció a registre com a membre d’un partit polític. En canvi, a efectes de primàries polítiques, els votants s’afilien a un partit en funció del seu vot a les darreres eleccions. Com que Pickett no va votar mai, mai va ser membre oficial de cap partit polític.

El 2003, Douglas Williams, un demòcrata descontent, va matar a trets set persones en una planta de Lockheed Martin.

IMPROVAT

No hem trobat cap evidència que Williams fos demòcrata. Encara que molts reclamat que el tir va ser de motivació racial - segons un company de feina, Williams una vegada va amenaçar amb 'matar-me un munt de n * ggers' - altres simplement van dir que estava 'enfadat amb el món':

Alguns dels companys de treball de Doug Williams van dir que no es van sorprendre en saber que era l’home que va disparar amb una escopeta a una fàbrica de Lockheed Martin, a prop de Meridian, Mississeny, abans de disparar-se.

“Sr. Williams estava enfadat amb el món ', va dir el company de feina Hubert Threat. 'Aquest home va tenir un problema amb tothom'.

Quatre de les cinc persones que va matar eren negres. Alguns companys de feina van dir que Williams, que era blanc, havia fet comentaris racistes. Però les autoritats van dir que semblava que Williams va disparar a la gent a l’atzar.

El 2007, un demòcrata registrat anomenat Seung - Hui Cho va matar a trets a 32 persones a Virginia Tech.

FALS

Seung-Hui Cho no era un demòcrata registrat. Cho va néixer a Corea del Sud i era un resident legal estranger dels Estats Units, cosa que fa que sigui extremadament improbable que ho fos enregistrat per votar-hi Virgínia . A més, Virgínia no en té partidista registre electoral, de manera que fins i tot si Cho s’hagués registrat, no s’hauria registrat com a demòcrata.

El 2010, un demòcrata registrat malalt mentalment anomenat Jared Lee Loughner, va disparar a la representant Gabrielle Giffords i va matar 6 persones més.

FALS

era George Floyd un ex condemnat

Jared Lee Loughner era registrat com a Independent el 2006 i no va votar el 2010.

El 2011, un demòcrata registrat anomenat James Holmes, va entrar a una sala de cinema i va matar a trets 12 persones.

FALS

L'afirmació que James Holmes era un demòcrata registrat prové d'un Breitbart article que es basava en el registre d’electors d’un home diferent anomenat James Holmes. Finalment, l’article es va actualitzar per afirmar que Holmes potser no s’ha registrat per votar:

La informació publicada recentment sobre la data de naixement del sospitós (que, tal com s’indica al nostre informe inicial, era un lleu desajust), combinada amb els nous detalls que Breitbart News ha obtingut sobre les possibles adreces del sospitós, suggereixen que el sospitós, de fet, no podria tenir ha estat registrat per votar.

ABC News va cometre un error similar quan van lligar Holmes a la festa del te. Aquest informe també va comportar una correcció:

Un informe anterior difós per ABC News suggeria que Jim Holmes d'una organització de Colorado Tea Party podria ser el sospitós, però aquest informe era incorrecte. Diversos altres residents locals amb noms similars també van ser contactats a través de les xarxes socials per membres del públic que els van confondre amb el sospitós.

No hem trobat cap registre de l’afiliació política de Holmes, si de fet en tenia.

El 2012, Andrew Engeldinger, un demòcrata descontent, va matar a trets a set persones a Minneapolis.

IMPROVAT

No hem trobat proves que indiquessin que Engeldinger era un demòcrata registrat i que el seu tiroteig no sembla haver estat motivat políticament. La Biblioteca de la Societat Històrica de Minnesota ens va dir que no mantenen registres per a votants individuals. Tanmateix, vam tornar a trobar informes que el tirador era mentalment inestable .

El descens a la foscor d’Andrew J. Engeldinger va començar fa dos anys, però, fins i tot quan es retirava de la família i comprava pistoles i municions, continuava venint a treballar a la fàbrica Accent Signage Systems de Minneapolis.

Engeldinger, de 36 anys, va treballar el seu torn dijous i se li va dir que després d'una dotzena d'anys ja no tenia feina. Després va treure una pistola Glock de 9 mm i va cometre la massacre més gran del lloc de treball de la història recent de Minnesota.

[...]

Però, en els darrers anys, la família d’Engeldinger va començar a preocupar-se pel que semblava la seva paranoia i deliris. Fa dos anys, els seus pares van assistir a una classe de 12 setmanes de 'família a família' que va oferir la Minnesota National Alliance on Mental Disease. La classe és impartida per membres de la família de malalts mentals.

La seva família no havia tingut contacte amb ell des de feia uns 21 mesos després d’haver mostrat signes de possibles malalties mentals, va dir Sue Abderholden, directora executiva de l’Aliança nacional de Minnesota sobre malalties mentals.

Intentaven que el tractés perquè pensessin que alguna cosa no anava bé ”, va dir. Però Engeldinger no semblava ser una amenaça per a ell o per als altres, criteris per demanar el compromís amb l’atenció a la salut mental, va dir.

El 2013, un demòcrata registrat anomenat Adam Lanza va matar a trets 26 persones en una escola de Newtown, CT.

F ALSE

La suposició que Adam Lanza era un demòcrata registrat sembla basar-se en el fet que Connecticut és típicament un estat democràtic. Tanmateix, això no és una evidència que el mateix Lanza estigués registrat com a demòcrata. De fet, a informe en aquell moment va assenyalar que Lanza no estava registrat per votar:

Adam, de 5 peus-10 i prim, amb els ulls blaus, segons el permís de conduir, s’havia convertit en vegà i insistia en menjar aliments orgànics. Els seus familiars van dir que era políticament conservador, tot i que era l’únic membre de la seva família més propera que no estava registrat per votar.

A més, la inclusió de Lanza en aquesta llista és problemàtica ja que la policia va trobar un NRA guia de trets a casa seva i un certificat NRA a nom de Lanza.

Fa tan sols el setembre del 2013, un demòcrata enutjat va disparar 12 contra una drassana de la Marina.

IMPROVAT

Tirador: Aaron Alexis

L’afirmació que Aaron Alexis era demòcrata es remunta a un article publicat per The National Report , un lloc web de notícies falses que té molt de temps història d’edició desinformació :

National Report és una publicació web de notícies i sàtira política, que pot utilitzar noms reals o no, sovint de manera semireal o fictícia. Tots els articles de notícies inclosos a National Report són notícies de ficció i presumptament falses. Qualsevol semblança amb la veritat és purament casual.

No hem trobat registres que Aaron Alexis estigués registrat com a demòcrata. Tot i això, un company de feina d’Alexis sí que va dir que el tirador era més aviat un “ de tipus liberal ' paio:

'Aaron no era conservador, com jo', va afegir Ritrovato. 'Era més d'un tipus liberal'.

'No estava content amb l'antiga administració', va continuar. 'Estava més content amb aquesta administració, en quant a les administracions presidencials'.

La política, però, no era la motivació darrere de l'atac:

El contractista governamental que va matar dotze persones al Washington Navy Yard la setmana passada es va deixar sentir enganyat perquè estava controlat per ones de ràdio de baixa freqüència i va ratllar les paraules 'Acaba amb el turment'. sobre el canó de l'escopeta que va utilitzar, va dir dimecres l'FBI, que va oferir nous i esgarrifosos detalls de l'atac.

En conclusió

Aquesta llista viral ha estat publicada per una àmplia gamma de punts de venda. Tanmateix, cap d'aquestes publicacions va proporcionar cap documentació que demostrés que totes aquestes persones eren demòcrates. La nostra investigació va demostrar que la majoria de la gent d’aquesta llista no tenia cap connexió oficial amb un partit polític i que la majoria dels incidents no estaven motivats per la política.