Cal trencar una ampolla de vacuna per evacuar un edifici?

Imatge via Shutterstock

Reclamació

Si es trenca el vial d’una vacuna que conté mercuri, s’ha d’evacuar l’edifici.

Valoració

Fals Fals Quant a aquesta valoració

Origen

Històricament, hi ha algunes vacunes i altres injeccions contingut un conservant a base de mercuri anomenat timerosal. Un punt de conversa antivacunar primerenc i no fonamentat científicament inclou l’afirmació que la presència del compost a les vacunes infantils és responsable d’un augment de les taxes d’autisme. El fet que les taxes d’autisme continuen sent escalada (malgrat que les vacunes infantils ja no ho són contenir això ingredient ) ha dificultat aquesta interpretació específica del risc timerosal, però no el seu ús general com a tàctica de por.



El timerosal s’inclou en un grapat de formulacions específiques de vacunes contra la grip empaquetades en vials multiusos malgrat això, encara es cita sovint el mercuri del timerosal en els esforços perquè les vacunes infantils sonin com un risc per a la salut. Un exemple recent d'aquesta associació de culpabilitat per espúries va provenir de Robert F. Kennedy Jr., a sembrador de llarga durada de les pors sobre la seguretat de les vacunes, que va dir el 20 d'abril de 2017 aparença a 'Tucker Carlson Tonight':



[Mercuri] és la neurotoxina més potent coneguda per l'home que no és radioactiva. Com podem injectar-ho en un nen? Si preneu aquest flascó de vacuna i el trenca, haureu d’eliminar-lo com a residu perillós. Cal evacuar l’edifici.

Vam intentar contactar amb el senyor Kennedy a través de diverses vies per preguntar-li què, segons la informació, va basar aquesta declaració. Després d’enviar un missatge a l’adreça de correu electrònic que apareix a la Facultat de Dret de la Universitat de Pace lloc web (on Kennedy és catedràtic), vam rebre una resposta d'un individu diferent anomenat que es va identificar com a Frederick Spendlove, el correu electrònic del qual no semblava estar associat a la Universitat Pace.



Spendlove no va respondre a les nostres preguntes sobre el seu paper en el treball de Kennedy ni sobre la seva autoritat per parlar en nom de Kennedy, però ens va enviar quatre documents poc connectats que, segons ell, demostraven que l’evacuació seria el protocol comú.

Dos dels documents consideraven la classificació del mercuri com a substància química perillosa. Una va ser una nota del Departament de Salut de Dakota del Nord de gener de 2010, dirigida a diversos proveïdors locals de vacunació. La segona va ser un volant del Departament de Recursos Naturals de Wisconsin:

Segons els requisits estatals i federals de gestió de residus perillosos, les vacunes conservades amb Thimerosal han de ser gestionades com a residus perillosos, mitjançant el codi de residus D009 (mercuri).



Spendlove també ens va enviar un enllaç al 'Pla de contingència de residus perillosos i materials perillosos' de la Universitat estatal de Missouri en defensa de la afirmació que s'ha d'evacuar un edifici si es trenca una ampolla de vacuna. Aquest document indica que els vessaments iguals o inferiors a la quantitat de mercuri que es troba en un termòmetre de febre es podrien manipular amb un kit de vessament de mercuri:

Un vessament de mercuri elemental, com ara el trencament d’un termòmetre, pot provocar l’alliberament de vapors de mercuri nocius. La gestió ambiental té un buit dissenyat específicament per netejar els vessaments de mercuri i eliminar l’alliberament de vapors de mercuri. Només s’hauria d’utilitzar l’esmentat sistema de recuperació en resposta a vessaments de mercuri que suposessin més d’un termòmetre petit. Per als vessaments que impliquen petits termòmetres, hi ha kits de vessament de mercuri disponibles al magatzem de química del Temple Hall.

Tant el document MSU com l'últim document enviat per Spendlove, un pòster del Centre per al Control i Prevenció de Malalties. No us enganxeu amb Mercuri 'Tots dos fan suposar que un vessament a escala de termòmetre requeriria un kit de vessament i la necessitat de permetre que l'habitació es ventilés durant 24 hores. Això està molt lluny d'una 'evacuació' a tot l'edifici:

  • Aconsegueix el teu kit de vessament
  • Netejar el vessament, buscar mercuri amagat
  • Traieu i elimineu adequadament els elements contaminats
  • Mantingueu l’habitació tancada i extreu-la durant 24 hores després

Ignorant el fet que el fitxer etilmercuri en temerosal es diferencia químicament del mercuri elemental dels termòmetres de maneres significatives, la rellevància d’aquests documents per a la reclamació de Kennedy depèn de la suposició que la quantitat de mercuri continguda en una vacuna és igualment comparable a la quantitat de mercuri continguda en un termòmetre. No és. Un termòmetre febre petit normalment conté uns 610.000 micrograms de mercuri. Per a la comparació, es produiria un flascó de vacuna contra la grip de 10 dosis trencat contenir Sobre 250 micrograms de mercuri: aproximadament el 0,04 per cent del termòmetre trencat.

Per a una comparació addicional, això situa la quantitat de mercuri alliberat per un flascó de tret contra la grip de 10 dosis a un ordre de magnitud superior a la quantitat de mercuri que es troba en una llauna de tonyina de tres unces ( al voltant 65 micrograms ), però un ordre de magnitud inferior a la quantitat alliberada d'una bombeta CFL trencada (al voltant de 3000-5000 micrograms). Cap dels dos esdeveniments no necessitaria evacuar l’edifici, per molt punxent que sigui la tonyina.

Vam contactar amb els CDC per veure si aquestes directrius més àmplies sobre els vessaments elementals de mercuri s’apliquen, almenys a nivell federal, a un vial de vacuna trencat que contingui timerosal. Tot i reconèixer que les regulacions estatals i locals poden diferir, un representant ens va dir que no hi ha cap requisit federal que s’evacui un edifici si es trenca un vial de vacuna.

el que fa més mal al part o fer patades a les pilotes

No argumentem de cap manera que el mercuri no sigui una substància neurotòxica ni estem discutint que es classifiqui com a substància química perillosa. El que discutim és que la seva classificació com a producte químic perillós fa que el seu vessament sigui una emergència a gran escala que requereixi una evacuació a tot l'edifici, específicament quan es parla de la quantitat que es troba en un vial de vacuna antigripal multiusos.

Considerem que aquest aspecte de la reclamació és fals, ja que el propi CDC discuteix la caracterització del seu propi document quan s’utilitza per argumentar i perquè les afirmacions del senyor Kennedy es basen en comparar dues coses d’escales completament diferents sense proporcionar cap context rellevant.